La mitad de los españoles no sabe quiénes son la mayoría de los ministros del Gobierno de Rajoy, entre ellos el titular de Fomento y exalcalde de Santander.
El Ejecutivo liderado por Miguel Ángel Revilla ha denunciado, a través de un comunicado, que "el ministro de Fomento prefiere actuar como la voz de su amo (Mariano Rajoy), en lugar de ejercer como cántabro y pelear para poner fin a esa situación intolerable"
Además, ha criticado que los presupuestos aprobados hasta ahora han sido "de los más paupérrimos y restrictivos" para la Comunidad.
En el comunicado también se informa de que Revilla "no cejará en su denuncia hasta que el Estado pague lo que debe y atienda las necesidades de Cantabria"
Los nuevos pasos a nivel de Piélagos han tenido una baja temeraria de un 38,6% respecto al presupuesto inicial.
El Alto Tribunal considera que la querella "no aporta en relación con los delitos imputados ni el más elemental principio de prueba, indicio o sugerencia", y señala que incluir al hoy ministro de Fomento solo pretende “atraer la competencia de esta Sala, con la pretensión de apertura de una ‘causa general’”.
El presidente regional se muestra “convencido” de que no será necesario convencer al nuevo ministro de Fomento ya que “conoce exactamente igual que todo el gran problema”.
Tanto Cruz Viadero como López Estrada han mostrado su confianza en que de la Serna será “un buen ministro para Torrelavega” y que la ciudad va a tener “mucha mejor atención que con su antecesor”.
Rajoy se lleva a De la Serna de Ministro de Fomento. El Presidente del Gobierno ha comunicado al rey la estructura del nuevo Ejecutivo en el alcalde de Santander sustituye a Ana Pastor. El presidente regional Miguel Ángel Revilla ha felicitado al nuevo Ministro, a lo que también se ha sumado el líder del PP en Cantabria, Ignacio Diego y el PSOE de Santander. Tan solo Podemos ha lamentado que España vaya a sufrir la gestión del alcalde.
La sala ha estimado el recurso de ARCA, que calificada de “irreal” el crecimiento poblacional previsto en el Plan y consideraba que no estaba justificada la transformación de suelo no urbanizable en urbanizable. La sentencia revoca la del TSJC, que rechazó el recurso de la asociación ecologista.
