OPOSICIÓN

ACPT denuncia la situación del Centro de Emprendedores

Alejandro Pérez, edil de ACPT

Aseguran que a día de hoy no se les ha trasladado ninguna información al respecto

El grupo ACPT ha emitido un nuevo comunicado en el que denuncia la situación del Centro de Emprendedores de la ciudad. Los mismos declaran que “tanto por afirmaciones que muy alegremente se han lanzado hace unos días, por Ildefonso Calderón, como por el proceso judicial que se abre contra el arquitecto Rodríguez Alcoba y la falta de información que hay de ese invento que han presentado, llamado escuela de emprendimiento, consideramos que es importante comparecer ante vosotros y vosotras”.
En su comunicado afirman que “Recientemente, Idelfonso Calderón manifestaba muy alegremente que el Centro de Emprendedores no se realizó por el pacto de investidura. Algo que es mentira (y no porque no se pusiese encima de la mesa tanto cuando nos sentamos por primera vez con el PSOE y PRC, como cuando nos sentamos la única vez con el PP y en concreto con Idelfonso Calderón). Los tres partidos fue lo primero que nos ofrecieron, no construir el Centro de Emprendedores. Pero desde la ACPT no estábamos dispuestos a que nadie nos ofreciese lo que ya habíamos logrado. Ante lo cual tenemos que decir a Ildefonso Calderón que miente y miente a sabiendas que es lo peor. Y es que lo único al respecto que se negoció fue que se tomarían acciones legales para recuperar los 500.000€  que se había gastado el Ayuntamiento a lo tonto en hacer un agujero en la Carmencita.
El Centro de Emprendedores no se realizó gracias a que se había redactado muy mal el proyecto, que tenía numerosas deficiencias insalvables, que no se siguió una tramitación adecuada del mismo, ni se pidieron las autorizaciones necesarias y a los técnicos municipales no se les dio el tiempo suficiente para visionarlo. El resultado fue evidente, solo hizo falta que entrasen la palas para que aquel proyecto mal redactado, mal tramitado y vacío de contenido se viniese abajo. Y de eso hay muchos responsables:
1º El Partido Popular e Idelfonso Calderón porque eran ellos los que gobernaban Torrelavega cuando se redactó el proyecto y comenzó toda la tramitación, era su MegaObra, “El Faro de Torrelavega”.
2º  PSOE y PRC con la exalcaldesa Lidia Ruiz Salmón y Pedro García Carmona que pese a saber que era una obra que tenía numerosas deficiencias, decidieron tirar adelante arrastrados por el complejo de usurpadores tras la moción de censura. Esas responsabilidades son políticas y aun nadie la ha asumido pese al ridículo y el dispendio que supuso para Torrelavega.
La responsabilidad judicial recae, de momento, sobre el arquitecto, porque no olvidemos que el proyecto esta visado por el colegio de arquitectos y eso por si solo en nuestro estado es una garantía de que el proyecto es correcto.

La demanda presentada por el momento la desconocemos, pese a que en varias ocasiones la hemos solicitado, pero lo que si tenemos claro es que la demanda no se corresponde con los 500.000€ despilfarrados y en el mejor de los casos se está hablando de una reclamación por importe de 50.000€ pese a que en el equipo de gobierno se habla de 200.000€ ya que no se puede reclamar los 500.000€ porque contó con  el visto bueno de los informes técnicos municipales, algo para nosotros a día de hoy inexplicable, cuando vemos todo el celo profesional que ponen nuestros técnicos en el día a día, como hemos podido comprobar recientemente en proyectos como los locales de ensayo. Ni que decir tiene que para nada nos conformamos con la cantidad económica que se reclama y una vez conozcamos la demanda haremos las valoraciones oportunas.
Respecto a eso que han dado en llamar la escuela regional de emprendimiento, no sabemos ni que es, ni en que va a consistir,  ni quien la va a mantener, ni lo que cuesta. 
Y es que a día de hoy desde el equipo de gobierno no se nos has trasladado ninguna información al respecto, por la puesta en escena imaginamos que los costes los asuma íntegramente el Gobierno de Cantabria, pero lo desconocemos, aun así queremos saber el coste del proyecto, si el espacio lo cede gratuitamente la Cámara de Comercio o hay que pagar un alquiler. Porque mucho nos tememos que detrás de este proyecto no haya nada, que solo sea fachada y un balón de oxígeno para alguna organización empresarial que actualmente no lo está pasando muy bien económicamente.
Tanto esta escuela de emprendimiento regional, como el PSIR de Las excavadas, únicamente responden a modelos de desarrollo de mitad del siglo 20 y no del 21, pero a lo que si responde es a contentar a diferentes lobbies de presión que lo único que buscan es un beneficio propio y cortoplacista”.