El BOE publica la entrada en concurso de acreedores de los centros de depilación Único, que ha dejado "miles de afectados"
El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado este viernes 20 de septiembre la entrada en concurso de acreedores de La Gavia Asesores SLU, La Gavia Asesores Médico SLU, Mosea Investments SL, La Gavia Asesores Ayala SLU y La Gavia Tenerife SLU, La Gavia Londres SLU, empresas propietarias de los centros de depilación láser y medicina estética Único.
Las empresas concursadas han reconocido tener un total de 115 centros de depilación láser y medicina estética Único repartidos por todo el territorio nacional, de los cuáles el 78% son propios y el 22% de franquiciados. De momento, este concurso de acreedores afecta solo a los centros propios, por lo que podría haber franquicias que puedan seguir abiertas ofreciendo sus servicios.
El Juzgado de lo Mercantil número 18 de Madrid, en un edicto del 13 de septiembre, ha declarado un concurso voluntario y ha acordado la disolución de las sociedades así como el cese de los administradores de las mercantiles quienes son sustituidos, a todos los efectos, por la administración concursal. De este modo, los acreedores tienen un mes de plazo a partir del sábado 21 de septiembre para comunicar a la administración concursal los créditos (las cantidades pagadas y no disfrutas en tratamientos) que tuviesen con los centros Único. Las personas afectadas por estos cierres pueden dirigirse a PKF Attest Concursal SLP, con domicilio en C/Orense, 81 4º de Madrid. La dirección de correo electrónico donde informar de sus casos concretos es concursogrupogavia@pkf-attest.es y el teléfono 915561199.
La asociación de Consumidores FACUA ha emitido un comunicado en el que ha criticado que el Gobierno nacional no haya realizado ningún tipo de modificación de la normativa que regula este tipo de clínicas para asegurar la protección de los derechos de los consumidores en este sector de actividad y con un modelo de negocio vinculado a contratos de financiación. La más urgente, la exigencia de un seguro de responsabilidad civil para autorizar la apertura, de forma que quede cubierto el riesgo de cierre o quiebra de la compañía.
La asociación recuerda que no es la primera vez que ocurre una situación similar en nuestro país. Buena muestra de ellos son los casos de iDental, Dentix y SmyDent, o, más recientemente, los de distintas clínicas estéticas como Centros Ideal, que han cerrado sus puertas dejando a miles de usuarios con tratamientos pagados o financiados y a medio terminar o directamente sin haber empezado y sin garantías, además de intervenciones mal ejecutadas, con daños derivados de negligencias profesionales, uso de materiales de baja calidad, etc.
DOS LOCALES AFECTADOS EN CANTABRIA
En Cantabria, se produjo el cierre de dos establecimientos -el de Torrelavega y el de Camargo, en el centro comercial Valle Real-, dejando a "miles" de clientes con sus tratamientos inacabados.
En el caso del Ejecutivo cántabro, se lanzó un mensaje de tranquilidad y se recalcó la importancia de conservar toda la documentación contractual con esta empresa para hacer valer con "eficacia" sus reclamaciones, que debido a una casuística muy variada deberán de abordarse por vías diferentes.
Por ello, el director general de Comercio y Consumo, Rosendo Ruiz, fijaron en el mes de julio los primeros pasos, en coordinación con las Oficinas Municipales de Información al Consumidor (OMIC) de Cantabria y las Asociaciones de Consumidores, para unificar los criterios con los que informar y dar orientaciones a los afectados.
A fin de no generar más perjuicios económicos a los afectados, desde la Dirección General de Comercio y Consumo se recomienda la presentación de una solicitud de arbitraje de consumo frente a Centros Único, para lo que pueden utilizar el formulario que tienen a su disposición en https://comercioyconsumodecantabria.es/junta-arbitral o dirigirse a las OMIC y a las asociaciones de consumidores, cuyos datos de contactos están disponibles en la web www.comercioyconsumodecantabria.es.