TRIBUNALES

La Fiscalía pide desestimar la demanda contra Julio Revuelta para defender la libertad de expresión

Julio Revuelta, en primer término, y Salvador Blanco, al fondo, durante el juicio

El consejero delegado de Sodercan, Salvador Blanco, presentó la denuncia por un presunto delito de intromisión en el derecho al honor, algo que no puede tener una "posición relevante" frente a la libertad de expresión, máxime cuando ambas partes "son de relevancia pública".

<p style="text-align: justify;">Pasaban las 9:30 horas de este viernes cuando comenzaba el juicio de la denuncia del consejero delegado de Sodercan, <strong>Salvador Blanco</strong>, al secretario general de Podemos Cantabria, <strong>Julio Revuelta</strong>, por un presunto<strong> delito por intromisi&oacute;n en el derecho al honor</strong> del primero a ra&iacute;z de unas declaraciones realizadas por el segundo en una radio, y en las que se hac&iacute;a eco de las<strong> &ldquo;irregularidades&rdquo; en la empresa p&uacute;blica bajo su mandato recogidas en el informe de la Intervenci&oacute;n General</strong> del Gobierno de Cantabria, y del auto de la <strong>Audiencia Provincial sobre GFB</strong>, que apuntaba que hab&iacute;a existido una &ldquo;gesti&oacute;n poco &eacute;tica&rdquo;. Tras escuchar a las partes, la Fiscal&iacute;a ha interesado &ldquo;desestimar la demanda&rdquo; al considerar que &ldquo;la <strong>libertad de expresi&oacute;n tiene una posici&oacute;n relevante frente al derecho al honor</strong>&rdquo;, m&aacute;xime cuando ambas partes son &ldquo;de relevancia p&uacute;blica&rdquo;.</p>

<p style="text-align: justify;">Durante el juicio, en el que han declarado tanto Blanco como Revuelta, el consejero delegado de Sodercan ha insistido en que la auditor&iacute;a contiene <strong>&ldquo;conclusiones que son recomendaciones&rdquo;</strong>, muchas de las cuales ya estaban en marcha cuando se hizo p&uacute;blico el informe. Asimismo, ha se&ntilde;alado que en caso de que la Intervenci&oacute;n General hubiera encontrado delitos &ldquo;lo habr&iacute;a puesto en manos de la Fiscal&iacute;a&rdquo;.</p>

<blockquote>
<p><em>La representaci&oacute;n de Revuelta ha considerado que es una &ldquo;demanda pol&iacute;tica&rdquo; y &ldquo;cuando menos temeraria&rdquo;</em></p>
</blockquote>

<p style="text-align: justify;">Sin embargo, y a preguntas de la defensa de Revuelta, ha reconocido que el informe, adem&aacute;s de las conclusiones, <strong>recoge &ldquo;irregularidades&rdquo;</strong>, aunque ha matizado posteriormente que son &ldquo;discrepancias en la gesti&oacute;n, y no son il&iacute;citos, penales ni de alcance&rdquo;, denunciando que las declaraciones de Revuelta &ldquo;descontextualizan el informe y se usa para atacarme&rdquo;.</p>

<p style="text-align: justify;"><strong>Demanda temeraria</strong></p>

<p style="text-align: justify;">Por su parte, la representaci&oacute;n de Revuelta ha considerado que es una &ldquo;demanda pol&iacute;tica&rdquo; y &ldquo;cuando menos temeraria&rdquo;. &ldquo;Que un representante pol&iacute;tico no pueda hablar ataca la esencia de la Constituci&oacute;n&rdquo;, ha expresado en su alegato final. Similar ha sido el testimonio del propio Revuelta, quien en todo momento ha negado que su partido reclame una responsabilidad judicial, &ldquo;solo pol&iacute;tica&rdquo; por los &ldquo;perjuicios econ&oacute;micos&rdquo; que la gesti&oacute;n de Blanco ha podido producir en Cantabria.</p>

<p style="text-align: justify;">Asimismo, Revuelta ha asegurado que &ldquo;se ponen <strong>palabras en mi boca que yo no he dicho</strong>&rdquo;, sino que se han expresado &ldquo;en sede parlametaria&rdquo;, donde, como ha recordado, se ha reclamado hasta en tres ocasiones el cese de Blanco al frente de Sodercan por parte de todos los partidos de la oposici&oacute;n (PP, Podemos y Ciudadanos). Por otro lado, ha afirmado que en las declaraciones se limit&oacute; a expresar la posici&oacute;n pol&iacute;tica de su partido, y que<strong> &quot;en ning&uacute;n caso le imputa ning&uacute;n delito&quot; ni relaciona con &eacute;l la palabra &quot;robar&quot;</strong>, sino que habla &quot;siempre en t&eacute;rminos de gesti&oacute;n irregular&quot;.</p>

<p style="text-align: justify;">El l&iacute;der de Podemos Cantabria ha asegurado que durante la entrevista radiof&oacute;nica objeto de esta demanda <strong>&ldquo;transmite lo que ya se sab&iacute;a&rdquo;</strong> en relaci&oacute;n al informe de la Intervenci&oacute;n General y del auto sobre GFB. En este sentido, su abogada ha asegurado que &ldquo;aqu&iacute; nadie imputa delitos&rdquo;, sino que se habla de &ldquo;gesti&oacute;n irregular, y lo ratificamos&rdquo;.</p>

<blockquote>
<p><em>Salvador Blanco ha declarado que las palabras de Revuelta le han &ldquo;afectado personalmente&rdquo;, y ha reconocido sentirse &ldquo;v&iacute;ctima por mi persona y no por mis actos&rdquo;</em></p>
</blockquote>

<p style="text-align: justify;">A su juicio, lo que pretende <strong>Salvador Blanco es &ldquo;ocultar algo conocido por la ciudadan&iacute;a&rdquo; respecto a las &ldquo;graves irregularidades&rdquo;</strong> que se&ntilde;ala el informe, entre las que ha destacado &ldquo;trocear contratos, incumplimientos significativos de la legalidad en 39 convenios suscritos por Sodercan o pr&eacute;stamos a terceros sin vigilancia&rdquo;.</p>

<p style="text-align: justify;"><strong>Libertad de expresi&oacute;n</strong></p>

<p style="text-align: justify;">Aunque Salvador Blanco ha declarado que las palabras de Revuelta le han &ldquo;afectado personalmente&rdquo;, y ha reconocido sentirse &ldquo;v&iacute;ctima por mi persona y no por mis actos&rdquo;, la Fiscal&iacute;a ha considerado que<strong> el derecho al honor nunca podr&aacute; tener una &ldquo;posici&oacute;n relevante&rdquo; sobre la libertad de expresi&oacute;n</strong>, argumento que tambi&eacute;n ha utilizado la defensa del secretario general de Podemos Cantabria, que ha pedido el pago de costas a cargo de la parte demandante.</p>

<p style="text-align: justify;">Durante su declaraci&oacute;n, Blanco ha reivindicado su figura como la de un funcionario que lleva <strong>&ldquo;36 a&ntilde;os al servicio de la Administraci&oacute;n&rdquo;</strong>, durante los cuales ha &ldquo;gestionado con lealtad y rigor&rdquo;. Su abogado, que ha reclamado una disculpa y una multa simb&oacute;lica de un euro, ha defendido que el rigor con el que Revuelta hizo esas declaraciones &ldquo;fue de o&iacute;das, inventado y no contrastado&rdquo;, y ha opinado en su alegato final que &ldquo;deber&iacute;a contrastar la informaci&oacute;n antes de opinar&rdquo;. Asimismo, ha considera que no procede <strong>&ldquo;trasladar debates pol&iacute;ticos a este juzgado&rdquo;</strong>, si bien ha sido el propio Blanco el que ha interpuesto la demanda.</p>

<p style="text-align: justify;"><img alt="El secretario general de Podemos Cantabria, Julio Revuelta" src="/media/eldiariocantabria/images/2017/04/28//2017042813555433003.jpg" style="margin-left: 60px; margin-right: 60px; width: 419px; height: 238px;" /></p>

<p style="text-align: justify;"><strong>Revilla, responsable</strong></p>

<p style="text-align: justify;">A la salida del juicio, que ha quedado visto para sentencia, Julio Revuelta ha reconocido sentirse tranquilo y ha adelantado que su partido seguir&aacute; <strong>&ldquo;defendiendo la buena gesti&oacute;n p&uacute;blica y la libertad de expresi&oacute;n&rdquo;</strong>. &ldquo;No quer&iacute;an que los medios estuvieran y que no se conozca el debate parlamentario&rdquo;, ha declarado el secretario general de Podemos Cantabria, en referencia a la petici&oacute;n del abogado de Salvador Blanco de celebrar el juicio a puerta cerrada.</p>

<blockquote>
<p><em>&ldquo;Miguel &Aacute;ngel Revilla es el responsable de que siga siendo consejero delegado de Sodercan&rdquo;, ha afirmado Revuelta</em></p>
</blockquote>

<p style="text-align: justify;">Para Revuelta, la demanda presentada por el consejero delegado de Sodercan &ldquo;pretende violentar la funci&oacute;n de los partidos pol&iacute;ticos, que no es otra que la de hacer una labor de control al gobierno y a la gesti&oacute;n del dinero p&uacute;blico que &eacute;ste realiza y no es m&aacute;s que un juicio pol&iacute;tico&rdquo;.</p>

<p style="text-align: justify;">&ldquo;Recordemos que esta gesti&oacute;n ya fue afeada tanto por el auto del juez de la Audiencia Provincial en el &lsquo;caso GFB&rsquo; como por el informe de la Intervenci&oacute;n General&rdquo;, ha explicado Revuelta, quien ha reiterado que &ldquo;la transcripci&oacute;n que hice de estos documentos en la entrevista concedida a la Cadena Ser lo que pretend&iacute;a era argumentar la decisi&oacute;n de nuestro grupo parlamentario de no negociar la aprobaci&oacute;n de los presupuestos mientras Salvador Blanco, responsable de una gesti&oacute;n irregular y de un reconocido quebranto econ&oacute;mico para nuestra comunidad, no fuera cesado de su cargo como director de Sodercan&rdquo;.</p>

<p style="text-align: justify;">Asimismo, ha asegurado que &ldquo;no vamos a transigir con las irregularidades, y vamos a luchar en la calle y en las instituciones&rdquo;, y ha recordado que es el Gobierno PRC-PSOE el que &ldquo;mantiene a Salvador Blanco&rdquo; despu&eacute;s de que el Parlamento haya pedido su cese hasta en tres ocasiones.</p>

<p style="text-align: justify;">&ldquo;Miguel &Aacute;ngel Revilla es el responsable de que siga siendo consejero delegado de Sodercan&rdquo;, ha afirmado Revuelta, reclamando que &ldquo;deje de hablar de irregularidades en otros lugares y ponga freno&rdquo; a lo que ocurre en Cantabria.</p>