El sector afín al anterior presidente del PP de Cantabria, Ignacio Diego, ha anunciado que recurrirá la sentencia del Juzgado de Primera Instancia Número 3 de Santander que desestimó las dos demandas de nulidad del XII Congreso del PP de Cantabria, avalando el cónclave en el que María José Sáenz de Buruaga fue elegida presidenta del partido tras vencer a Diego por cuatro votos. El parlamentario autonómico Santiago Recio, que presentó una de esas dos demandas junto a la teniente de alcalde de Valdáliga, Lorena García, –la otra fue de tres afiliados del PP de Laredo– ha remitido una carta a Buruaga en la que le anticipa su decisión de presentar un recurso ante la Audiencia de Cantabria, confirmando que el fallo del juzgado de Santander no detuvo la guerra en el PP de Cantabria. Y es que, según señala Recio en la misiva –a la que ha tenido acceso Europa Press–, a pesar de desestimarse la demanda, en la sentencia ha quedado a su juicio “probado todo aquello que hasta ahora solo eran indicios, impresiones y sospechas”. “El congreso en el que resultaste elegida, ahora sí está confirmado por un juez como exigías, estuvo trufado de irregularidades”, le dice el parlamentario del PP y ex director general de Turismo en el Gobierno autonómico de Diego.

“Nunca pensé que hubiese sido necesario promover un recurso que en nada beneficia a nuestro objetivo de volver a contar con la confianza de los ciudadanos”

Para Recio, el debate que “ha roto en dos el partido” tras el congreso en el que Buruaga arrebató el liderazgo de la formación a Diego “no era tanto la calificación jurídica de unos hechos vergonzosos, el pago de cuotas a afiliados a través de una persona con incapacidad psíquica y física, sino la propia naturaleza de tales hechos”. En este sentido, el parlamentario indica que se alegra de que, en la sentencia, “las irregularidades acreditadas no se traduzcan en delito, porque ello sólo hubiera añadido más bochorno y dolor” a los militantes del partido, pero dice a Buruaga que “reconocidos esos hechos judicialmente”, esperaba que ella iba a “reconocer el error, cesar en el cargo y promover la constitución de una gestora”. “Nunca pensé que hubiese sido necesario promover un recurso que en nada beneficia a nuestro objetivo de volver a contar con la confianza de los ciudadanos” en las próximas elecciones municipales y autonómicas, añade Recio, que cree que solo la constitución de una gestora haría “valer el derecho de nuestros militantes a decidir el nombre de la persona que desean que lidere el PP de ahora en adelante”. Una persona que en su opinión debe ser “un líder real con suficientes garantías no solo legales sino, sobre todo, morales” porque para el parlamentario, Buruaga y su equipo han “perseguido” a quienes como él han exigido que se aclarasen las “irregularidades” congresuales, al tiempo que insisten en “defender una realidad distorsionada y ajustada” a sus “intereses y no los del partido”. Así, Recio critica que la presidenta del PP de Cantabria diga que tiene su “puerta abierta y mano tendida” para todos cuando “la realidad” es que ha eliminado de todos los órganos de Dirección del partido a las personas que creía afines a la candidatura de Diego, ha intentado “subvertir la voluntad del grupo parlamentario para imponer un portavoz” y ha tramitado “expedientes de expulsión contra quienes” criticaron que se estuviesen negociando candidaturas locales para las elecciones de 2019 a espaldas de quienes hoy representan a la formación en los municipios.

Recio considera que “el fallo” de la juez Eva Aja es “un golpe durísimo a la línea de flotación de nuestra credibilidad como partido”, por lo que insiste en la necesidad de que Buruaga admita “el error”, cese en sus responsabilidades al frente del PP y los militantes elijan una nueva Ejecutiva que “nos permita presentarnos en 2019 ante los ciudadanos con suficientes garantías”.