Podemos interesado en las irregularidades en la concentración parcelaria de Casar de Periedo
En la próxima sesión del Parlamento de Cantabria la diputada de Podemos preguntará al consejero por qué va a hacer en relación con todas estas irregularidades
La Diputada Verónica Ordóñez ha preguntado este lunes en el Pleno al consejero de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Biodiversidad del Gobierno de Cantabria por las irregularidades que se han venido produciendo a lo largo de los años en relación con la concentración parcelaria de Casar de Periedo.
Ordóñez ha instado al consejero a que investigue y ordene iniciar el procedimiento de revisión de oficio, “puesto que todavía están a tiempo”. Además, en el Pleno del próximo lunes preguntará de nuevo al consejero qué va a hacer en relación con todas estas irregularidades, “que son solo la punta del iceberg”, ha señalado.
Desde Podemos, quieren saber si Oria conoce cómo es posible que exista una resolución de 24 de julio de 2006 firmada por el mismo consejero ordenando a la empresa TRACSA a ejecutar la red de caminos resultantes de la concentración parcelaria cuando hacía escasamente un mes que se habían aprobado las bases provisionales y no había finalizado siquiera el plazo de exposición pública. En la propia resolución se explicita que existe ya un proyecto técnico aprobado. Sin embargo, hasta 2012 no se aprobaron las bases definitivas.
Además, consideran importante saber si Oria sabe que se llegaron a recalificar terrenos que eran urbanos como rústicos, para poder incluirlos dentro del proceso de concentración parcelaria. “El catastro estimó los recursos de los vecinos afectados que recurrieron porque lo que es calificado como urbano nunca puede volver a ser rústico”, ha dicho Verónica Ordóñez.
Para la formación morada es importante saber si el consejero conoce que a algunos vecinos, a cambio de sus tierras en pleno dominio, se les ha entregado terrenos de dominio público y le piden explicaciones de por qué, a propietarios con explotaciones ganaderas registradas en la zona, que solo hay cuatro, se les han reducido las parcelas originales, se las han alejado de las estabulaciones y se les han fraccionado.”Justo todo lo contrario del objeto de una concentración parcelaria”. O porqué se publica el acuerdo de ocupación de terrenos un mes más tarde de su efectiva ocupación en el año 2013.
También se le interroga sobre la justificación del presupuesto destinado a las obras de ejecución de la red de vías de los terrenos cuando tanto la totalidad gravilla como los cantos rodado utilizados para hacer los caminos fue cedido gratuitamente por la Confederación Hidrográfica a la pedanía o cómo puede explicar que la concentración parcelaria se haya desarrollado paralelamente a la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana donde además, miembros de la Comisión Local y vecinos afectados, formaban parte también de la corporación local que desarrollaba ese Plan General.